Sujet :

Pffff... STARMUSTANG

Mao boy
   Posté le 12-09-2004 à 12:50:47   

salut je vien d'aller sur starmustang (c pa la 1er foi !) et g touvé sa :
lisé c important et complétement null!!!

Le 24 MAI 2004, NICOLAS SIRCHIS, MICHELE SIRCHIS, DIMITRI BODIANSKI (ex-saxophoniste du groupe Indochine), et la manager de NICOLAS SIRCHIS sont déboutés par le Tribunal de Grande Instance de Paris, 17ème Chambre de la Presse, de leur plainte déposée contre le directeur de publication du magasine Entrevue. Cette plainte était consécutive à l'article paru dans le numéro de mars 2003 du magasine.

Pour infos, contacter le greffe de la 17ème Chambre, presse-civile.

Pour infos:

ATTESTATION

Je soussigné Christophe Sirchis né le 6 avril 1957 à champlan (91), certifie exact et sincère le témoignage que je livre ci-après.

Pour avoir vécu de près les faits que je résume ci-après, j’exprime depuis 1999 mon opinion et mon désaccord quand à leur version jusqu’à présent rapportée par l’appareil de promotion de l’artiste Nicola Sirkis, mon frère.

Nicola mène depuis 1999 une carrière solo sous le pseudonyme « Indochine ». Dans ce cadre, je désapprouve l’exploitation qui est faite de la mémoire de mon frère défunt Stéphane Sirkis pour les raisons suivantes :

Le climat instauré par Nicola m’a conduit pendant des années à rester éloigné de mes deux frères. Ce climat est également à l’origine du départ, en 1994, de Dominique Nicolas, pillier musical et compositeur de la quasi totalité des succès du groupe Indochine.

J’ai revu Stéphane vers 1994 alors que la carrière du groupe Indochine connaissait une accalmie. J’ai constaté que, venant de divorcer, il n’avait pas de moyens de subsistance, ni de revenus. Son état de santé laissait apparaître une grande fatigue, sa principale énergie provenant de son état de dépendance à la drogue.

Il s’est peu à peu confié à moi, me révélant combien son moral était bas. Ses griefs concernaient, je cite, « les magouilles et les arnaques de Nicola… »

Je l’interrogeai ; il m’expliquait les manigances menées à son insu par son frère jumeau, qui avaient pour but de le maintenir sous sa coupe, en état de dépendance financière.

Lors de l’enquête que j’ai alors entreprise, il est apparu que Stéphane n’était pas soigné, car il n’avait ni argent ni couverture sociale. Son entourage refusait de prendre conscience de son grave état de santé, préférant se plaindre de lui.

Mon frère Stéphane ne pouvait assumer seul les frais, extrêmement lourds d’une cure de soins intensifs, ce que savait parfaitement Nicola, qui a pourtant refusé de l’aider. Je cite Nicolas, alors que je tentais de mettre sur pieds une coordination familiale : « ça coûte une fortune, tu veux payer ? Pas moi… »

De retour en France après un séjour en Belgique, il devait habiter un baraquement précaire, son seul bien. L’endroit était humide, mal isolé, insalubre, peu recommandé pour son étant de santé (note 1).

Malgré la santé fragile de Stéphane, Nicola a refusé d’interrompre les activités du groupe Indochine qui n’était alors plus constitué que de mes deux frères jumeaux.

Dans ce contexte, il promettait à Stéphane monts et merveilles. Dans les faits, j’ai constaté le contraire. Les conditions de travail étaient difficiles, dégradantes et nuisibles à sa santé : pas de loge privée pour s’isoler, pas de protection rapprochée pour tenir éloignés les vendeurs de drogue, défaut de moyens de transport pour se rendre aux concerts, aux interviews radio ou TV. Souvent, des admirateurs se chargeaient de le reconduire, de faire ses courses, voire de lui avancer un peu de monnaie !

Il paraissait évident que Stéphane n’était pas physiquement en état de se produire. Il avait un besoin impératif de repos et d’une thérapie sérieuse.

Vivant à l’étranger, très occupé par mon travail, je tentais toutefois de me tenir informé.

Ma demande que l’on stoppe immédiatement l’activité du groupe, le temps de cette thérapie, fut refusée ainsi que toutes les autres suggestions tendant à ce que l’on ménage Stéphane.

Nicolas persistait à l’exposer et lui faire tenir un rôle de figuration. L’état de Stéphane, notamment ses pathologies de dépendances, s’aggravant, il n'était pas difficile de le convaincre de faire acte de présence tout en le tenant à l’écart des prises de décisions et de la plupart des étapes de création.

Sa condition au sein du groupe est devenue de plus en plus indigne : on l’écartait maladroitement des répétitions et des étapes importantes de la gestion du groupe, on ne le sortait de chez lui que pour faire de la figuration lors d’apparitions télévisées ou de concerts au cours desquels sa guitare était débranchée (note 2).

Tout cela s’est déroulé avec la complaisance des collaborateurs et du manager du groupe, qui, eux non plus, ne pouvaient ignorer la gravité de l’état de Stéphane et l’aspect humiliant de sa situation au sein du groupe. Ceux-ci n'écoutaient que les complaintes de Nicola : Stéphane gravement malade, c’est Nicola qu’il fallait plaindre.

Dans ce contexte, le peu d’énergie et d’enthousiasme qui lui restait se trouva sérieusement diminué. Il est décédé quelques jours avant l’enregistrement d’un nouvel album du groupe d’Indochine.

Ses derniers mots furent pour m’indiquer son sentiment d’amertume, prenant conscience d’avoir été manipulé, sans que quiconque dans le groupe ne se soit véritablement soucié de son salut et de son intérêt personnels.

Quelques heures seulement après le décès de Stéphane, Nicola est reparti enregistrer à Bruxelles. Il a préparé immédiatement quelques cérémonies théâtrales dont certaines qu'il a fait filmer, et que chacun peut trouver en bonus dans le DVD produit par sa société, qui est toujours en vente chez les disquaires et dans les supermarchés.

La promotion de sa seconde carrière a alors été immédiatement axée sur un appel à la compassion en direction des médias et du public. Depuis, il est systématiquement fait appel à la mémoire de Stéphane dans le cadre de la promotion, d’interviews, de concerts et autres prestations.

Cette démarche pourrait sembler honorable si elle ne masquait pas que, pendant de si longues années l’intérêt personnel de Nicola avait été toujours sa préoccupation exclusive, au détriment de la santé, puis de la vie de Stéphane.

L’on ne peut que déplorer que Nicola se soit attribué seul le titre de groupe Indochine. Il exploite ainsi, pour sa nouvelle carrière, un renom dont sont majoritairement à l’origine les membres du groupe qui ont quitté la formation d’une façon ou d’une autre.

Cette triste réalité confère à l’utilisation du pseudonyme « Indochine » par Nicolas, un aspect que j’estime immoral et scandaleux.

J’ai été informé que cette attestation est destinée à être produite en justice et que toute fausse déclaration de ma part m’expose à ces sanctions pénales.

Fait à Rennes, le 20 mars 2004


Christophe Sirchis
Gabrielle
   Posté le 12-09-2004 à 16:43:33   

C'est triste d'en arriver là.
C'est pitoyable....

Gabrielle
Olidesat
   Posté le 12-09-2004 à 16:45:01   

Mais il est completement cinglé ce pauvre Christophe ! Je sais pas ce qu'il a contre Nicola, mais il fait tout pour le degrader !!! Je pense pas du tout ce qu'il dit, et je suis carrement choquée de ces paroles ! Il dit que Nicola voulait à tout prix se rendre celebre, mais lui qui etait dans l'ombre n'a trouvé que ça pour faire parler de lui... C'est vraiment une (excusez le mot) merde...

Indokiss à tous
Larson
   Posté le 01-10-2004 à 22:26:43   

Je voudrais vous faire part d'un morceau d'un texte de christphe sur nicolas et de stéphane.

j'espère avoir des commentaires sur ce morceau de texte quis e trouve sur le site "starmustang"


Nicolas, prétendant que son frère ne savait pas jouer, organisa déjà des années auparavant ce singulier stratagème : cela consistait à ne diffuser le son de la guitare de Stéphane que dans ses écoutes de contrôle (ces petits haut-parleurs appelés « retours », placés sur scène à proximité de chaque artiste, pas dans ceux des autres musiciens, ni dans la sonorisation destinée au public. Ainsi, voit-on dans de nombreux documents filmés Stéphane faire signe en vain aux techniciens pour que l’on augmente le niveau de son instrument. Le pauvre ne se doutait pas un instant de l’odieuse situation, ni pourquoi les autres musiciens et techniciens répondaient à sa demande par un acquiescement gêné.
indobye!!
Mao boy
   Posté le 02-10-2004 à 10:57:40   

Pff ! Faut qu'il arréte christophe !! Parce-que Stéphane n'est même pas la pour dire si c'est vrai . Personne ne le sais si on fesait vraiment couper le son de la guitare , a part biensur Steph! Est-qu'ila une preuve valide ? Non, biensur sa maurait etonner !! Starmustang, c'est pour se venger de nico ! Et pis franchement son site est mal fait !! Y'a ecris album photos, y'en a même pas !! C'est étrange quand même qui est pas de livre d'or, j'aurais bien voulu mettre un mot ! !!!
Olidesat
   Posté le 02-10-2004 à 16:03:44   

C'est un grand n'importe quoi !

Nicola a insisté pour que Stephane rejoigne le groupe au debut, car celui-ci ne voulais pas...

Donc à en ecouté christophe (il ne vaut même pas la peine de mettre une majuscule), Nicola aurait voulu d'abord de son frère et finalement nan... Quel paradoxe !

Indokisssssss

P.S : voilà pour toi christophe :
Gabrielle
   Posté le 02-10-2004 à 19:35:06   

Ouah ! Mais il est adorable Nico d'avoir permi à Stefanne de jouer avec eux et de faire la vedette s'il ne savait pas jouer, quel ange ! C'est adorable de sa part !! Il a pris un grand risque en lui demandant de venir jouer avec eux !

Indokissouilles

renversement de situation !
Olidesat
   Posté le 02-10-2004 à 19:41:20   

Pas mal, poste ça sur son site...
Mao boy
   Posté le 03-10-2004 à 10:09:45   

Y'a pas de livre d'or sur son site je crois !! Comme par hasard !!
Olidesat
   Posté le 03-10-2004 à 11:17:06   

lol c'est normal, il y aurait trop de critique !!
Mao boy
   Posté le 03-10-2004 à 11:30:15   

mais les critiques c'est constructif !!!
Olidesat
   Posté le 03-10-2004 à 11:38:12   

Peut être pas pour Christophe...

Il doit bien le savoir qu'il serait critiqué de tous les côtés, ayant critiqué Nico...

Indokissss
Mao boy
   Posté le 03-10-2004 à 11:54:02   

ouai mais quand on fait un truc on le fait j'usqu'o bout !!
Olidesat
   Posté le 03-10-2004 à 16:01:38   

Ah ça toi tu penses ça (et tu as raison d'assumer) mais tout le monde n'assume pas ses gestes, ses pensées ou ses paroles...
Gabrielle
   Posté le 03-10-2004 à 17:16:34   

Moui. Ne soyez pas si remontés...
Mao boy
   Posté le 03-10-2004 à 17:35:48   

ouai t'a raison mais defoi sa fait du bien !!
Olidesat
   Posté le 03-10-2004 à 17:36:49   

Completement !
sirkindo
   Posté le 17-10-2004 à 11:58:04   

moi ossi j' ai vue ce site et je trouve que même si cristophe a raison il n'a pas le droit de publier se genre d' article juste pour "rabaissé" nicola qui bien au contraire en fera sa force grace a ses fan.

je vous laisse avec toutes ma simpathie et mes 7000 indokiss
Mao boy
   Posté le 17-10-2004 à 13:35:41   

t' es daccord avec christof ??
Olidesat
   Posté le 17-10-2004 à 14:49:33   

Mais non elle a pas dit qu'elle est d'accord ! Elle a supposé qu'il ai raison... Mais ça ne veux pas dire pour autant qu'elle est d'accord !!

Indokissss

P.S : Personne n'a le droit d'être d'accord avec lui
Mao boy
   Posté le 18-10-2004 à 08:50:47   

Et toi aussi tu suppose qu'il a raison ???
J'y comprend plus rien !!!

Ps : (pour repondre a ton PS !) si y'en a qu'aime pas indo !! et je pense qu'il sont daccord avec christof, c'est maleureu mais c'est comme sa !!)

perso j'y comprend rien a l'histoire de christof !! Mais y'en a 1 des 2 qui a tord !!
Olidesat
   Posté le 18-10-2004 à 17:21:40   

Moi je suppose pas du tout qu'il a raison, au contraire je suis sure qu'il a tord ! Et personne ne me fera changer d'avis !!

Indokissss

(Pour le P.S je rigolais, je sais bien qu'il y en a qui sont d'accord avec lui)
sirkindo
   Posté le 18-10-2004 à 17:53:00   

et moi je n' est jamaos dit que cristophe a raison, j' ai simplement dit que vrai ou pas de toute facon se n' est pas a nous de resoudre le probleme
voila.

indokiss
je vous embrasse tous sur la bouche(lol)
Mao boy
   Posté le 19-10-2004 à 07:48:22   

bien dit sirkindo !!! merci de lexplication
sirkindo
   Posté le 20-10-2004 à 14:22:10   

de rien mao boy mais bon j'ai pas cherché loin c'est tout simplement se qu'il faut faire avec tout ceux qu'on aime , c'est a dire de respecté leur vie privée(même ceux qu'on aime pas d'ailleur)

indokiss
Mao boy
   Posté le 21-10-2004 à 07:44:15   

Aouh !!! Philosophe en + ! lol
sirkindo
   Posté le 21-10-2004 à 18:36:19   

mais nan rrrrrrrrrrroooooooooooooooo
c pas possible ca on peut même lus dire se qu'on veut ralala.lol.

indokiss
Gabrielle
   Posté le 31-10-2004 à 13:33:25   

ah lalala c'est du malentendu ça ^^
choucoral
   Posté le 19-10-2005 à 04:17:30   

en tout cas sur lun des 2 yen a un ki est un monstre koi que chistophe ca serai plutot un sale petit profiteur abusif qui me pense qua exploiter ses 2 freres quil est sencé aimer lol.maintenant si on veu rentrer dans le sujet fodrai examiner les 2 cotes. fo deja que nini (dsl je lappel com ca) soi un bon acteur parceque quil a lair detre vachement sincere (comme she nignt par exemple dans le dvd des divisions de la joie (il est tro chou)). et pi stephane est pas con, comme christophe le decri on a franchement limpression que c t une larve (jespere que c pa vrai parceque jai pa envi dinsulter stef) si nicola etai ossi atroce il se serai pa laisse faire. de plus c son frere jumo fo pa abuser. ya des discourt "rapporté" vraiment chocan « ça coûte une fortune, tu veux payer ? Pas moi… » c pa possible cune personne normalement constitue dise ca (nini a lair dune personne normalement constitue) en plus il avai de largent ils en non donnés a des associations humanitaires (a ce qui parai) donc je voi pa pk il ne voudrai pa en depenser pour son propre frere.et pi ca derniere frase est louche je trouve"J’ai été informé que cette attestation est destinée à être produite en justice et que toute fausse déclaration de ma part m’expose à ces sanctions pénales. " je c pa comment lexpliquer mais jai limpression que c pa net. bon jarrete pour le cote nini parceque sinon jen metterai des couche et y doi pu avoir bocou de monde ki lisent deja.
alors le cote chistophe :
je voi pa pk il inventerai une atrocite comme ca sur son frere. et pi pour la notion dargent: il en a pa recu en ecrivan ca. par contre pour faire parler de lui ya des limites can meme on ne discredite pas son frere pour ca, on nen revien tj a la personne normalement constitue ( donc logiquement sur les 2 yen a un pas net). on invente pas des chose ossi imonde sur les gens can meme fo etre resonable. en meme ten il avai rien a gagner a ecrire ca (jai limpression que je tourne en ron mais c pa grave je continu) a part a declancher la colere des fans endurci (lol).bon je c pa koi mettre dotre pour ca defense donc je vai lenfoncer un peu lol. ya pa eu de suite a ca on nen a pa entendu parle en plus si on va sur sa page (http://www.starmustang.com/index1.php) on arrive pu a y acceder comme par hasard (jai lu sur le forum) et si yavai eu des trucs trouvé("J’ai été informé que cette attestation est destinée à être produite en justice " ) vous pense bien quil se serai fe une joie den rajouter. en tou ca ya des gens dans la vie (dsl je savai pa koi mettre comme adjectif) Mon dieu jai fe un roman personne va le lire lol.
jai pa di pour ki jete on peu le deviner mais enfaite je ne porte pa de jugement ten que la verite nora pa ete clairement prouve. En meme ten ca ne nous interesse pa (mdr jai du mal a ecrire ca eten donne que je vien decrire un roman a ce sujet mais c la bonne solution (que je napplique pa bien entendu)) donc voila je sui consience que c pa nos affaires mais je peu pa mempecher de savoir dsl lol.
jai juste pri le point de vu de nini parceque je le "connais" mieu que christophe et je ladore le p'tit nini (lamour ren aveugle lol je rigole en plus si c vrai, c infame ce quil a fe) bon jarrete.
Larson
   Posté le 19-10-2005 à 15:37:19   

Moi j'ai tout lu

Bon, perso, je ne me suis jalais lancé dans cette histoire, ca ne me regarde pas, je n'ai pas envie d'avoir des rpopos envers une personne que je ne connais pas.
Bref, si nico donne des sous a des association, c'est surement que les assications en ont plus besoin que son propre frère, je suppose quand même.
Mao boy
   Posté le 19-10-2005 à 17:12:24   

Pas moi dsl !

Moi, je pense, que Stephan n'étant pas là, pour se défendre, c'est inutile, d'enfonser encore plus le couteau dan la plaie...

C'est pas à nous regler leurs problémes !
(Excés d'intelligence ! )
choucoral
   Posté le 21-10-2005 à 00:38:01   

ouais enfaite apres 2 jours de reflexion je me sui di que ca servai a rien se ce prendre la tete pour un truc dou on ora jamais la reponce.
et en plus c pa no affaire c vrai mais bon je sui curieuse et je minteresse a eux alors jaimerai bien savoir.
et pi pour le truc des associations c son propre frer logiquement tu donnerai bocou plus pour le sover que de donner on ne c sou.
enfin moi c ce que je ferai apres...
a jai un kestion (en regardan les smiley a gauche lol) c cense represente koi ce truc? =>
c marke spookie mais bon ca ressemble a rien lol
Mao boy
   Posté le 21-10-2005 à 21:56:15   

Moi aussi, mais bon quand on est fan on aime bien savoir !! Même un peu trop quand-même, faut être PRUDENT, c'est leur vie privé !!

Moi j'aimerais pas qu'on me le fasse !!!
choucoral
   Posté le 22-10-2005 à 16:24:59   

ouais c ca je sui exactement daccord avec toi mao boy
Mao boy
   Posté le 24-10-2005 à 08:00:30   

:-)

Quand les Grands Esprit se rencontre ! N'est-ce pas Gaby ?
choucoral
   Posté le 01-11-2005 à 02:15:44   

j'etait en train de lire une interview et j'ai pensé que ca pourrait vous interesser. enfin ya rien de nouveau:
" Certains en ont conclu à l'arrivisme, au machiavélisme, ont brossé le tableau d'un manipulateur sans scrupules, suçant le génie de son jumeau fragile et autrement plus ''rock'', par exemple... Conneries.

Récemment, Entrevue s'est permis un papier torchon sur le thème, exploitant la rancoeur d'un frère jaloux, celui qui a vu sa vie gâchée par l'ascension de ses deux jumeaux plus jeunes. Lui aussi faisait du rock. Et cela fait vingt ans qu'il se ronge les ongles, jusqu'au sang. Alors, il téléphone à toutes les rédactions, pour ''dénoncer''. Le pire est qu'il y croit sans doute."
Mao boy
   Posté le 01-11-2005 à 09:40:38   

Ba dis donc...

La 1ére...

Faut tout de même pas exageré Nico c'est un arriviste, un manipulateur et un sansu !

Non faut pas déconnner !!

CHRISTOPHE FAUT LUI LA PAIX ! M**** !

La 2émé....

Qui c'esr qui se ronge les ongle jusqu'au sang ???

J'ai pas tout suivie !
choucoral
   Posté le 01-11-2005 à 12:51:01   

enfaite toute la premiere partie c'est sur Nini, et toute la deuxieme sur christophe
Mao boy
   Posté le 01-11-2005 à 14:24:48   

Alors la 2éme est bien écrite !

C'est qui a pondu ça ?
choucoral
   Posté le 01-11-2005 à 17:53:37   

c'etait sur un site je vais essayer de le retrouver...
sirkindo
   Posté le 24-12-2005 à 14:19:42   

moi je dit que si Christophe a fait ce site c'est pas tellement pour enfoncé nico (bien que c'ets ce quil afait),, mais justement nous(les fans) faire reagir dessus, car il savait qu'on allait etre du coté de nico, et donc dire plein de connerie sur lui(Chris).... et il va se servir de nos reflexion pour ensuite dire que nico nous "envoute" en nous disant indirectement d'insulté son frere et de la rabaisser (donc en clair nico nous aurait dit de rabaisser Chris).... mais bon encore une fois ce n'est pas a nous de s'ocuper de ça.. (même si javoie que moi aussi je suis trop curieuse pour ne pas m'en soucier ^^)


indokisss a tous